November 21st, 2019

Сотрясание устоев

Прочитал тут одну книжку. Заметьте, я её прочитал, а не пытался читать, что, в наше время, для книги, уже достижение.

Скажу сразу, что речь идет о т.н. Альтернативной Истории, так что, прововерных историков-официалов сразу предупреждаю — лучше идите мимо, если не хотите сильных эмоциональных рефлексивные переживаний, и последствий как в случае недавно прославившегося широко известного Доцента от истории, во всяком случае, прочтение этой книги может вызвать у вас глубокий когнитивный диссонанс с последующей попыткой психологической компенсации в виде нанесения тяжких телесных всем, кто хоть намеком угрожает вашей вере, которая была основана пророком Скалигером, отец которого, реально, носил забавное имя Юлий Цезарь.

В общем, книжка называется «А  был  ли  мальчик  Скептический  анализ  традиционной  истории  (Л.Шильник)»

И это вам не Фоменко, который исключительно математик и смог только, как математик, определить, что почти все даты в официальной истории не согласуются с элементарной математической логикой, но дальше он пошел в совершенно непрофильную для него область, в историю, в которой мог стать максимум мальчиком для биться даже самыми посредственными историками.

Collapse )